Hoje há apenas três formas de Estado no mundo. A direita liberal cristã 1 , a esquerda socialista ateísta 2 e a teocracia muçulmana. Todos os governos dos países orientais, por conta da colonização, também fazem parte dessa tríade.
Não é de hoje que escrevo criticamente sobre a ”esquerda”, alcunha simplista 3 utilizada como referência a todo o movimento que iniciou com o ideário hegeliano-marxista e evoluiu para o hodierno neo-marxismo pós-moderno. Os brasileiros já estão compreendendo, tardiamente, o mal que os ideários esquerdistas trazem para a sociedade. Discurso contra a propriedade privada, contra a legítima defesa, contra a família e contra os bons costumes, a favor de aborto, de drogas, de auto-segregação (sob epíteto de ”ação afirmativa”), feminismo associado à ideologia de gênero (um paradoxo), tudo o que não presta e é honestamente indefensável é falaciosamente defendido com o propósito premeditado de degradar a cultura (o senso de ”pertencimento”) e subjugar o povo (tomado por ”massa”) ao poder do Partido. ”Acuse-os do que é e do que faz”, eis o mote. E com a ditadura do politicamente correto, subvertem o conceito de tolerância para tolerarmos o intolerável.
E acusam-nos de sermos intolerantes. Bem, relativamente não somos nem um pouco intolerantes. Ao menos não tanto quanto o segundo inimigo que o mundo ocidental há de combater. Reestudando religiões, percebo que a população das Américas não está ciente do gravíssimo perigo que o Islamismo representa para o mundo livre.
Travestida de religião, a ideologia islâmica é um modo de vida social, econômico e, especialmente e indissociavelmente, político. Considero que religião é algo que lida com o transcedental, com o metafísico. O Islamismo, porém, trata de ordenar os assuntos mundanos. A Sharia, sua lei, trata desde aspectos de higiene íntima, passando por etiqueta, dieta, vestuário e economia, e indo até orientações militares. Consiste numa teocracia em que os indivíduos são hipnotizados naquilo que têm de mais íntimo e que afeta todos os detalhes de sua vida, que é a sua religiosidade.
Por se tratar de algo tão íntimo e tão caro, a religiosidade pode assumir altíssimo grau de importância, até mesmo ser essencial na vida da pessoa. O Islamismo é uma ideologia que se apresenta como religião, e por isso é tão atrativa e sedutora. Apresenta-se como um porto seguro neste tão conturbado mundo em que vivemos, onde tantas pessoas carecem de segurança emocional.
Enquanto que no Marxismo/Socialismo/Comunismo as pessoas têm seu apoio (família, religião, identidade própria) paulatinamente removido, o Islamismo converte (ou ”reverte”, como chamam) a pessoa, convencendo-a a deixar para trás o multifacetado e complexo sistema de vida livre ocidental para adotar o pré-moldado e pré-estabelecido sistema de vida muçulmano, com ”todas as respostas prontas”, com ”todas as dúvidas sanadas”, com a ”verdade revelada”. E viver tal como se vivia na Alta Idade Média, 1.400 anos atrás, apedrejando apóstatas e circuncidando meninos e meninas.
Esta é a primeira postagem da série em que trago vídeos para que você se informe do perigo. Eles estão crescendo e, tal como são um problema na Europa e nos EUA, também o serão no Brasil.
COMO O ISLÃ IRÁ DOMINAR O MUNDO? | Lobo Conservador
[ASSISTA LOGO] PORQUE O AVANÇO DO ISLAMISMO É UM PERIGO? | Lobo Conservador
A China comunista os envia para campos de concentração ou ”reeducação” como chamam. Ela sabe do perigo que representam e já estão agindo. Os muçulmanos por sua vez sabem que não têm poder suficiente para enfrentá-la. Eles querem primeiro tomar o poder no ocidente, fortalecerem-se, para depois voltarem-se para lá. E nós estamos no meio dessa guerra.
Campos de concentração de muçulmanos na China; Fonte: TheDiplomat.com
Está com pena? Há grupos que somente dão valor aos direitos das minorias quando eles são a minoria. Quando se tornam a maioria, as minorias não têm direito algum.
Os pequenos reinados remanescentes espalhados pelo mundo também se alinham a esses modelos, normalmente ao primeiro. Note que me refiro apenas ao modelo de governo, não à religião majoritária ou estatal. ↩
”Que busca tornar ateu.” Lembre que qualquer religião é, por definição, contrária aos interesses socialistas. ↩
Embora não seja uma ideologia uniforme, creio que caiba a cognominação, desde que com cautela. Creio ser cabível porque já faz parte do vocabulário do conservadorismo liberal, por sua vez chamado ”direita”. Veja mais em: Não gosto de conversar sobre política. ↩
Publicado originalmente no Facebook em Dezembro de 2020.
PUTA QUE O PARIU. Sabe aquela notícia que você não acredita nem que PODE existir? Então, daí eu fui ver, e mesmo vendo, ainda não quero acreditar. Mas a tal Fundação Cacique Cobra Coral não apenas existe, mas também tira uns trocados do dinheiro público. PUTA QUE O PARIU.
Cacique Cobra Coral estará de volta no governo de Paes para ‘domar’ o tempo
Prefeitura irá reativar convênio com médium que afirma ter o poder de controlar o tempo e as chuvas
Por Vanessa Costa – 30 de novembro de 2020
Foto: Reprodução site da Fundação Cacique Cobra Coral
O Prefeito do Rio, Eduardo Paes, (Democratas) eleito neste domingo, dia 29/11, irá reativar o convênio com a Fundação Cacique Cobra Coral. A entidade, conhecida por ter o poder de “domar” o tempo e as chuvas, prestou serviços para a cidade durante outros mandatos do prefeito eleito.
Adelaide Scritori, médium, quediz incorporar o espírito do Cacique Cobra Cora, entidade que teria a capacidade de controlar o tempo, teve seu contrato com a Prefeitura cancelado durante o mandato do atual Prefeito Marcelo Crivella (Republicanos). Em entrevista a Veja Rio, o porta-voz da Instituição, Osmar Santos, falou as pretensões da instituição:
”A primeira coisa que vamos fazer é redistribuir as chuvas para que não caiam em excesso e no lugar errado.”
A parceria com Cacique Cobra Coral começou no de 2.000, na virada do século, quando a entidade foi convocada para evitar temporais na virada do ano e para monitorar o carnaval da cidade. Desde então, a Fundação esteve em todos os finais de ano e carnavais do Rio.
Somente no ano de 2015, momento em que o estado passava por crise hídrica, a fundação não prestou assessoria ao carnaval da cidade. Neste ano, um temporal causou problemas nos desfiles da Mocidade, Mangueira e Viradouro, que inclusive, acabou sendo rebaixada.
Em fevereiro de 2019, mesmo sem convênio com a Prefeitura do Rio, a Fundação alertou, com antecedência, ao Prefeito Crivella (Republicanos), sobre o risco de um forte temporal atingir a cidade. No entanto, o prefeito não tomou as providências cabíveis.
A Fundação Cacique Cobra Coral foi fundada por Ângelo Scritori e sua filha Adelaide Scritori, também médium que incorpora o espírito e mentor Cacique Cobra Coral, com o objetivo de evitar catástrofes da natureza. Sua principal fundadora, Ângelo Scritori morreu no ano de 2002, aos 104 anos.
Além do retorno espiritual, a Fundação reabrirá em janeiro sua sede no Rio, no bairro da Barra da Tijuca. Durante quatro dias da semana, a instituição permanecerá na cidade.
Em casa de ferreiro o espeto é de pau. Fiquei de fazer a revisão gramatical de meu primeiro artigo independente: ”A falácia sobre a educação”. E desde 2017 estava para fazê-la. Publiquei um monte de coisas depois, fiz até revisão de doutoramento. E cadê a revisão do meu artigo???
Com todo o atraso do mundo (que me é natural) eis aí:
Em 07 de março de 2018, tomei um táxi na porta da UERJ para vir para casa. Estava conversando com o taxista André Luiz Ferreira sobre o texto. Após explicar minha posição, ele me perguntou: “E quando a educação não vem de casa?”. Ou seja, e quando não há condições de os pais educarem seus filhos?
Temos hoje jovens que, como diria certo amigo professor (omiti seu nome para não prejudicá-lo), carecem até mesmo das mais rudimentares noções de civilidade. E os pais por vezes são ainda piores!
Seguindo a argumentação de meu artigo, advém a pergunta: ”Caberia ao Estado educar as crianças quando seus pais não podem ou até mesmo não querem educá-las?”.
Finalmente, após tantos anos, tenho a resposta: sim. O Estado pode sim interferir na educação e na proteção da criança, mesmo contra a vontade de seus pais. A função do Estado é proteger os direitos e as liberdades do indivíduo, não de um ou outro grupo social, incluindo a própria família.
Se o comportamento familiar é prejudicial, nocivo ou perigoso à criança, o Estado pode e deve sim interferir contra a vontade dos pais. Nisto se fundamenta a defesa da criança contra o aborto, a violência doméstica, o abuso sexual, a mutilação religiosa e qualquer outro fato que fira sua integridade, bem como lhe retire o livre-arbítrio, a livre escolha, o direito de decidir sobre si, seu corpo e sua própria vida.
Como a criança e o jovem ainda estão com suas personalidades em formação, precisam de tutela, pois não têm maturidade para decidir muitas coisas sozinhos. Cabe ao Estado, se necessário, impedir que haja abusos por parte da família dela, quando de ações contrárias à moral e aos bons costumes. Bem como cabe ao Estado suprir a educação das noções básicas de civilidade e respeito, qualidades bem quistas na formação de seus cidadãos.
Então você se cansou de morar na cidade? Ou se cansou das famigeradas empresas distribuidoras de água e energia? Bem-vindo ao mundo dos aventureiros!
Dizemos que a ”malha” ou ”grid” é a rede de distribuição de insumos (água, energia, comunicação e gás) operada por empresas seja no campo, seja na cidade. Habitações fora dessa rede não contam com saneamento básico, iluminação noturna etc. (fornecidos por outrem) e são sinônimos de uma vida difícil. Tolo engano! É perfeitamente possível viver muito bem fora da malha.
Viver fora da malha é uma escolha de vida de que quem traz para si toda a responsabilidade de suprir-se o conforto do mundo contemporâneo. Quem se acostumou a ter logo ali nas paredes a fonte das facilidades do século XXI dificilmente optará por deixar essas benesses para trás. Afinal, por que passar pelas mesmas dificuldades de nossos bisavós, se hoje já há tecnologia para tudo? Mas essa escolha pela facilidade da tecnologia causa uma grande dependência de empresas e pessoas e coisas. Quando você resolve assumir o controle, na verdade o que está buscando é a liberdade de não ter de depender de ninguém!
Para isso, conhecimento é fundamental. Você terá de aprender como funciona toda a cadeia seqüencial de fornecimento desses insumos básicos para reproduzi-la, em menor escala, para sua própria casa. Embora comunicação e gás sejam interessantes, o essencial de que você precisará será energia elétrica e, especialmente, água (bem como tratar a água utilizada).
Energia elétrica
A forma mais custosa de ter energia em sua casa fora da malha é comprar um gerador a combustível e ligá-lo quando precisar. Vai gastar óleo diesel cada vez que usar, fazer um barulhão e durar pouco tempo. Se quiser uma alternativa permanente, a sugestão é usar uma fonte de energia melhor como o Sol ou uma mini-usina hidroelétrica.
A montagem de uma mini-hidroelétrica dependerá de haver um riacho com queda d’água próximo de onde vai morar. Você monta um moinho ou turbina e aproveita a energia da queda d’água, lembrando que não pode fazer represa. Ou você esquece todo esse problema de gerador e usina e vai direto para a solução mais recomendada que é a da energia solar.
As placas de energia solar hoje são muito mais baratas que antes e já é possível abastecer sua casa com condicionador de ar e chuveiro quente só com elas. Você vai precisar das placas, baterias (para armazenar a energia do Sol para a noite), um inversor (para transformar a corrente contínua da bateria para a alternada dos aparelhos domésticos) e um controlador.
Uma vez montado o sistema, serão anos e anos sem preocupações com contas, além de ter todos os benefícios da cidade, como geladeira e TV. Também pode ter um sistema comunicação para ter acesso à internet banda larga por satélite.
Abastecimento de água
O mais precioso dos bens que você terá de obter é a água. Você aprenderá a dar muito (muito) valor à água.
Em alguns lugares há restrições legais para a perfuração de poços artesianos, então para essa opção você talvez precisará de autorização prévia. Se estiver longe de uma fonte natural de água, como rio ou lago, a forma mais simples é contratar um caminhão-pipa para se abastecer, encher seu reservatório de tempos em tempos e cuidar da salubridade da água. Mas considere que aprender a reaproveitar a água da chuva, ou de uso doméstico vale muito a pena. A opção mais complexa é montar sua própria estação de tratamento de esgoto doméstico para reutilização da água. É um empreendimento muito caro e talvez não valha a pena para uma casa só…
Salubridade e saneamento
Não ter rede de esgoto disponível é um chamariz para todo tipo de doenças. Evite soluções medíocres e vá direto para a mais eficiente de todas: monte uma fossa biodigestora (<< clique no link). Neste caso, a água não é reutilizável (potável), mas é completamente limpa de todos os contaminantes antes de ser devolvida à natureza. Não contamina o solo de sua casa e possíveis poços artesianos que queira construir.
Vídeos de exemplo:
O modelo industrial da máquina abaixo pode fornecer água para uso doméstico (banho, limpeza) em escala. O modelo do vídeo é para consumo (água de beber). WATEAIR – MÁQUINA DE FAZER ÁGUA 96º PROGRAMA TV FACENS
Tratamento Alternativo de Esgoto e Produção de Água de Reúso | Saneamento Rural Unicamp
Turbina hidroeléctrica puede dar energía a poblaciones | upsocl.com
Generador de energía hidráulica ultrapequeño | Japan Video Topics – Español
A Casa Off-Grid Sustentável – Conhecendo David Rocha – Parte 2 | Pés Descalços | Biodigestor e Solar
Embora muitos tenham em mente que a matemática seja uma ciência lógica, exata e racional, a matemática por si mesma é um grande exercício de imaginação humana. Das relações mais simples entre os números aos cálculos mais complexos, a matemática é essencialmente a contemplação do mundo das idéias.
Esse é um tema pouco explorado pelos professores de ciências exatas. Preocupados em ensinar as fórmulas, suas demonstrações e possíveis aplicações, esquecem-se de estimular os alunos a imaginar por si mesmos outras possíveis relações entre o conteúdo apresentado e o restante da matemática.
As leis matemáticas são universais. Suas regras têm de funcionar sob todos os pontos de vista. Analisar o problema é a principal parte da resolução do mesmo. Muito se instiga o aluno a decorar métodos de resolução, mas pouquíssimo se estimula que ele mesmo perceba o problema e encontre dentro do imenso universo matemático, alguma forma de resolução (independentemente se é a mais simples ou a mais eficiente).
Abaixo seguem dois problemas (um aritmético e outro geométrico) que muito estimulam a imaginação matemática.
Why do prime numbers make these spirals? | 3Blue1Brown
The hardest problem on the hardest test | 3Blue1Brown
Possível fraude nas eleições dos EUA.
Furacão Eta destruiu boa parte da América Central.
Mutação do vírus corona na Dinamarca e possível sacrifício em massa de martas.
Israel ordena maior demolição em massa de casas palestinas.
Protestos políticos e ideológicos na europa oriental.
Maior transação suspeita de Bitcoin da história, durante o maior valor da criptomoeda já registrado.
Este tem sido um ano muito difícil.
O mundo está mergulhado em um grande período de caos. Religiões diversas falam de períodos de transformação como este, que anunciam grandes mudanças vindouras. Mas todas as perturbações que ora ocorrem no mundo são oriundas do próprio descaso do homem.
A natureza cobra pelo desrespeito com força e indiscriminação. A vida na Terra sobreviveu a várias grandes extinções em massa e sempre se regenerou frente a graves eventos cosmológicos. Aquecimento global, poluição e desequilíbrios ambientais não são um perigo ao planeta, são sim um perigo à própria humanidade. O homem em seu egocentrismo e megalomania crê que pode fazer frente ao universo, quando na verdade suas ações fazem mal a si mesmo. A natureza se reequilibrará à força se necessário. Talvez essa necessidade também se aplique à moralidade do homem.
O século XX foi marcado por uma grande crise moral. Os valores que trouxeram a humanidade até ali foram questionados por causa dos horrores das guerras que trouxeram consigo. Porém, em lugar de serem reformados, tais valores foram suplantados por outros. O individualismo tomou o lugar dos valores familiares, o materialismo tomou o lugar da religião, a contestação tomou o lugar do respeito mútuo, o consumismo de momento tomou o lugar da preservação para posteridade.
Há duas formas de lidarmos com o mundo ao nosso redor. Reformar, que é a idéia de paulatinamente ajustar o que está errado e conservar o que está certo – mentalidade norteada pelo saudosismo; ou revolucionar, que é a idéia de destruir o que aí está para construir algo novo do zero – mentalidade norteada pelo futurismo. E a ideologia que melhor representa essa variante espúria da filosofia humana é o Marxismo. Baseado no materialismo consumista individual em que “a religião é o ópio do povo”, prega exatamente a idéia de revolução.
Nela a construção do ”homem novo” se dá pela rejeição das liberdades individuais e entrega total e submissão do indivíduo a um Estado todo-protetor, que guia cada passo, diz o que fazer, o que dizer, o que pensar. E esse Estado é o Partido, o grupo de indivíduos ”sábios” que lideram a humanidade.
A esquerda falaciosamente criou uma dicotomia entre o bem social e o mal individual. De modo que todas as coisas boas como acesso à saúde, à educação, à segurança pública, proteções contra violências e preconceitos etc. seriam da esquerda. Falaciosamente se apropriaram da função de ”salvadores do mundo”. Já o culpado por todos esses problemas é a direita e sua exploração, opressão e discriminação.
O capitalismo seria contra o bem da ”coletividade social”, logo tudo o que vem acompanhado dele é ruim também. O modelo de sociedade ocidental seria, portanto, a caixa de Pandora, a fonte de todos os males do mundo. Liberdades individuais, propriedade privada, competitividade econômica, religião, família, tudo isso é ruim. Isso mesmo: religião e família. Eis um exemplo da perniciosidade da ideologia: sustentar uma narrativa para ocultar seu real objetivo.
Para massificar o homem é necessário retirar dele qualquer outro ponto de apoio que não seja o Estado (o Partido). Separar todos, um por um. Dividir para conquistar.
Daí colocar brancos contra negros, ricos contra pobres, pais contra filhos, criar discursos de opressão, repudiar preceitos religiosos, tornar libertina a conduta sexual (mais íntima faceta humana), até mesmo negar a existência de sexos (homem e mulher), atacar a mente e o caráter em formação das crianças. Tornar todos iguais perante o Estado, mas os mantendo diferentes e incompatíveis entre si. Em nome da ”coletividade”, isolar as pessoas umas das outras. Sem poderem se reunir como irmãos, sobra apenas o grande e benevolente Partido para proteger seus direitos, amparar-lhes na vida e orientar (determinar) seus passos.
Ética e moral são conceitos in natura metafísicos. A estrutura de valores, sejam eles quais forem (humanistas ou religiosos), necessariamente parte do pressuposto de que há algo além da mera mundanidade cotidiana. O marxismo é por sua natureza materialista, inexiste em sua mentalidade o conceito de moralidade. Tudo é válido, desde que atinja seu objetivo.
O que vemos hoje é exatamente o reflexo de mais de 200 anos dessa maligna corrente ideológica iniciada por Hegel, tendo sido desenvolvida, enraizada e alastrada no mundo. Hoje alcunhamos seus seguidores genericamente de ”esquerda”. Há nuances nas variantes, mas o núcleo, a espinha dorsal, o modus operandi são os mesmos.
A esquerda é muito bem organizada, disciplinada, orientada e estratégica exatamente porque tal ideologia preconiza massificação e ordenança. Já a direita liberal, por definição, é difusa e complexa, permitindo o autoquestionamento. Embora em menor número, a esquerda foi capaz de se situar em pontos influentes da sociedade (cultura, informação, educação e política), numa estupenda tática de guerra assimétrica. Eles dominaram os centros de divulgação de idéias e tornaram sua narrativa o status quo.
A direita nem percebe que isso já está impregnado até na forma de falar. Toda vez que alguém usa os termos ”classe” para se referir à profissão, ”bem-estar social” para se referir a políticas públicas, ”fobia” para igualar repúdio a discordância, ”gênero” para falar de sexo, ”normatividade” para desqualificar a moralidade, ”exploração” para mencionar remuneração por trabalho, ”privilégio” para designar conseqüências históricas etc. está usando a terminologia da própria esquerda. Ao dominar as palavras com as quais se formulam os pensamentos, a ideologia os controla e os molda.
Retomando o argumento da crise moral, os valores que trouxeram a sociedade ocidental até onde chegamos são três: a cultura grega (as pessoas não têm idéia, mas os valores que portamos são os mesmos desde a guerra de Tróia), a lei romana (as próprias noções de direitos e deveres), e a moralidade cristã (embora de um ponto de vista humanístico tal moralidade seja per se defensável). Essa é a base de nossa sociedade, que tem seus defeitos e suas boas qualidades.
Hoje há apenas três formas de Estado no mundo. A direita liberal cristã, a esquerda socialista ateísta e a teocracia mulçumana. Todos os governos dos países orientais, por conta da colonização, também fazem parte dessa tríade. Isso significa que temos dois grandes inimigos à liberdade: os comunistas e os fundamentalistas islâmicos.
Essas três sociedades são incompatíveis entre si. São valores morais antagônicos, imiscíveis, inconciliáveis. E, infelizmente, exatamente pela falta de norteamento claro, de uma liderança firme, ora vemos o mundo livre ocidental cair no caos. Não foi de um dia para o outro. Há décadas os valores vêm sendo ruídos, pouco a pouco. Utilizando-se exatamente a ”abertura para o diálogo” e a ”divergência de opiniões”, foi-se dando voz e vez aos que querem destruir a possibilidade de se dar voz e vez aos outros.
Como os imigrantes mulçumanos na Europa, absurdamente protestando em passeatas contra a liberdade de expressão. Ou como a ”classe artística” e grande imprensa, massificando mensagens deletérias à juventude, mensagens de libertinagem, de desrespeito à autoridade, contra a fé de seus pais. Foi porque os homens livres não se opuseram, foi porque desejaram preservar a liberdade, concederam-na aos algozes que querem tomá-la. Resultado: estes a usurparam.
A ruína da sociedade dos EUA simboliza exatamente a queda do último bastião que protegia e liderava (capengamente) os homens livres contra essas ameaças à vida e à liberdade. Tal como na alegoria de Adão e Eva (terra e vida), a sociedade foi tentada por uma astuta serpente (marxismo) que prometeu a grandeza divina de uma sociedade perfeita, mas nos desviou do bom caminho. Hoje a família humana cresceu. E tal como Caim e Abel, invejosos (esquerdistas) atacam seus irmãos, acreditando que, fazendo mal a eles, poderão fazer bem a si mesmos.
O egoísmo, o individualismo, o materialismo tomaram o lugar do amor, da família, da fé. A ideologia de um impossível futuro utópico suplanta lentamente o sofrido legado de nossos pais. Somos a ruína de nós mesmos, por ação ou omissão. Falhamos enquanto sociedade e aguardamos dos céus a solução para nossos problemas, um ”dilúvio” para o fim de nossos próprios conflitos, para limpeza do mundo, para um novo recomeço.
E olvidamos que isso não ocorrerá. Que somos responsáveis por nosso próprio destino. Que com nosso livre-arbítrio somos responsáveis por tudo de bom ou ruim que nos ocorra. Esperamos um salvador e nos esquecemos de salvar a nós mesmos, de cuidar do que temos. “E tomou o Senhor Deus o homem, e o pôs no jardim do Éden para o lavrar e o guardar.” Gênesis 2:15
Como minha mãe me ensinou: “cada um colhe o que planta e paga o que deve”.
Nós, como o coletivo humano, falhamos enquanto humanidade, enquanto grande família humana. E agora estamos pagando por isso.
